《无所畏惧2》再出赵冬苓式神逻辑，夫妻共同债务，离婚可以逃避

2月1日，赵冬苓编剧的《无所畏惧2》正在播出当中。在该剧已经播出的剧情内容当中，再次出现编剧赵冬苓式的神逻辑。赵老师的这些神逻辑，在该剧的第一季当中便已经被广泛嘲，到了第二季当中，赵老师依旧没有知耻而后勇。我们来看看出现神逻辑的剧情内容。

《无所畏惧2》已经播出的剧情当中，有一位老太太，家里有钱，同情一个卖品的女同志，还把这位女同志认为了干闺女。结果，连续多年，这位女同志向老太太借款几百万元。等到老太太缺钱的时候，朝干闺女要债的时候，干闺女不给了。因此，老太太凭借这些借条，到律师，上法庭，追讨欠款。

本来，这是一个“今日说法”类节目的固定低端选题，已经在广大的司法科普类的节目当中被说烂了。但是，赵冬苓编剧继续拿出来用，而且，还搞出了自己违背法律常识的剧情叙事内容。上法庭，法庭必然判决这位女同志还钱啊，这没说的。但是，赵冬苓编剧想出了一个所谓的小妙招。

什么小妙招呢？让这位卖品和放的女同志，和自己老公离婚，并且把自己的所有财产都转移给自己老公。这一招使唤出来之后，女主角团队就被致命一击了，没法让这位女同志还债了。法院即便是判决了，这位女同志也没钱还了。没有看过《今日说法》等司法科普类节目的低端观众，可能就被赵冬苓编剧迷惑了，以为这一招是真的高明了。

实际上，这是《无所畏惧2》的编剧赵冬苓并不懂法律常识，才造成的错误叙事。卖品和放的这位女同志，向老太太借钱，虽然是自己写的欠条，但是，大量的钱款，都是在这位女同志和自己老公婚姻关系存续状态之下完成的，这些钱，也都是用在他们夫妻的共同生活和公司经营上了。因此，这是他们夫妻的共同债务。

夫妻关系存续状态当中的共同债务，即便是离婚了，也需要他们共同承担。关于这一点，我们只要略微检索一下，就能够得到专业的司法答案（以下内容，为智能AI回答）：

夫妻共同债务在离婚后可以由一方承担，但这种约定只在夫妻之间有效，不能对抗外部债权人。‌根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条的规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。如果共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

具体操作和法律效应

‌内部约定‌：如果夫妻双方协商一致，可以在离婚协议中约定由一方承担全部或部分共同债务。这种约定在夫妻内部是有效的，即承担债务的一方可以在偿还债务后，向另一方追偿其应承担的份额。

‌外部效力‌：然而，这种内部约定并不能对抗外部债权人。债权人有权要求夫妻双方对共同债务承担连带责任。也就是说，即使在一方承担了全部债务，债权人仍然可以要求另一方偿还。

‌债权人同意‌：如果债权人在债务产生时已知晓并同意夫妻间的债务负担约定，那么该约定对债权人也有法律约束力。

离婚后夫妻共同债务的分配原则

‌共同偿还‌：离婚时，夫妻共同债务应当由双方共同偿还。如果共同财产不足清偿，或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

‌个人债务‌：个人债务则由债务人个人承担，配偶无需负责。判断是共同债务还是个人债务，一般依据债务是否用于夫妻共同生活、经营等。

通过以上解释，可以看出夫妻共同债务在离婚后可以由一方承担，但这种约定只在夫妻内部有效，不能对抗外部债权人。

其实，在电视剧《无所畏惧2》的创作当中，但凡赵冬苓编剧通过智能AI问一下，都不会搞出这么胡扯的剧情来。这位借钱的女同志，转移财产，并且离婚，让自己成为啥也没有的人，就可以逃避还钱义务吗？显然不是。赵冬苓编剧把法庭当吃素的了，把女主角们这些专业律师当吃素的了。

赵冬苓编剧在《无所畏惧2》当中，如何解决这个问题呢？她这么写，几位女律师，开始调查放的这位女同志公司违规放债的问题，并且拿这些问题来威胁这位女同志还钱。话说，如果搞威胁有用的话，直接搞不就得啦，何必还搞什么上法庭呢？您是司法剧啊，不是权谋剧啊，赵冬苓编剧！

《无所畏惧》系列剧之所以是烂剧，主要便是因为，赵冬苓编剧讲的每一个司法故事背后，基本上都是神逻辑，都是不符合基本的法律常识的。在正常逻辑之下，赵冬苓讲的这些故事，不成立。因此，这些故事，只能在赵式神逻辑当中，才能成立。一把岁数的老编剧，无法建立正常的、通顺的叙事逻辑，这是一件蛮丢人的事情。（文/马庆云）