您现在的位置是:首页 > 日常 >

日常

告别「以暴制暴」,优酷生花剧场开启复仇剧 .0 时代!

2025-02-12 03:55:51日常6
深夜的荧幕上,刀光剑影与血飞溅曾是「复仇剧」的标配。主角蒙冤、黑化、屠戮仇敌的套路,像一道被反复翻炒的回锅菜——初尝入口辛辣,回味却往往干涩。这是因为剧集市场体量暴涨,观众对「手刃仇敌」的爽感却逐渐麻木,当「以暴制暴」的叙事陷入循环,优酷生花剧场却抛出了一枚「智性复仇」的:如果复仇不需要刀,甚至不需要复仇者亲自动手呢

深夜的荧幕上,刀光剑影与血飞溅曾是「复仇剧」的标配。

主角蒙冤、黑化、屠戮仇敌的套路,像一道被反复翻炒的回锅菜——初尝入口辛辣,回味却往往干涩。这是因为剧集市场体量暴涨,观众对「手刃仇敌」的爽感却逐渐麻木,当「以暴制暴」的叙事陷入循环,优酷生花剧场却抛出了一枚「智性复仇」的:如果复仇不需要刀,甚至不需要复仇者亲自动手呢?

最近开播的《掌心》,刘诗诗饰演的叶平安就给出了答案。这位「心医」不用毒刃,不设陷阱,像摆了一盘棋局,让对手的欲望暴露,看着整个官僚体系在贪婪中自我吞噬。这种颠覆性的表达,正是优酷生花剧场「复仇三部曲」的缩影——《黑月光》用媒体舆论作刀,《春花焰》将爱恨炼成毒药,而《掌心》则以人心为棋盘。

当传统复仇剧困于暴力宣泄时,生花剧场却用三重革新打开了「复仇赛道」的新维度。那么,这场复仇革命背后,藏着怎样的新意?

叙事革新:从「以暴制暴」到「以局破局」

传统复仇剧的叙事总有一个畅快的结尾,主角提刀走向仇敌,镜头在大仇得报中定格,观众必然会获得爽感。

但《掌心》是一场非典型的复仇。最好的复仇,是让仇敌成为自己的刽子手。这是女主叶平安(刘诗诗 饰)最核心的复仇思路。

当她被诬陷为杀人凶手时,没有哭喊辩白,反而在牢狱里玩起了攻心。随着火苗摇曳,她轻声道:「我盯着他,让他自己抹了脖子,就像现在我盯着你这样」这一句心理暗示,让急于结案的元少城(窦骁 饰)冷汗涔涔,也道出了《掌心》复仇模式的高明之处 ——暴力退场后,人心成了更可怕的战场。

「军饷闹鬼案」中,元少城与叶平安反复试探,互相给对方留下线索、静待反转,而随着剧情推进,双方的身份和用心逐渐暴露,观众看到的是不停反转的破局游戏。不染血,但充满了博弈和对峙,这种「心理学战棋」的复仇模式让对手在欲望中自毁,也让观众在智斗中沉迷。

而如何完成这场复仇,则体现出叙事上的高级。以《掌心》为例,第一集就启用了多线缠绕的叙事逻辑:

案件线(窥梦杀人案/军饷案)制造悬念,让观众跟随主角抽丝剥茧;

身份线(顾清之谜)埋藏伏笔,逐步揭开叶平安的复仇动机;

权谋线(圣都官场)揭露系统腐败,将个人复仇升维为「社会批判」。

案件线推动剧情节奏,身份线深化角动机,权谋线拓展叙事格局,三线交织更显复仇剧的设计感。从《春花焰》眉林通过假死设局,诱使慕容璟和亲手毒杀家族长老,爱与恨在时空倒叙中缠绕成死结;到《黑月光》中,余满月用热搜榜单织网,让仇敌被流量反噬;再到《掌心》的多线叙事,都成了一幅复仇剧的「多线叙事图谱」。

这种叙事野心不仅体现在结构上,更在于细节的设计。例如,叶平安在朝堂对元少城施展窥梦之术,既是心理博弈的高光时刻,也是朝堂弄权的隐喻——回忆摇曳,象征过往真相的难测;君王注视,暗示权力背后的窥视。这种细节的铺陈,让观众如执棋者般拼凑真相,既享受高智商博弈的快感,又能体会悬疑不止于反转的叙事野心。在传统复仇剧还在比拼谁刀更快时,生花剧场的观众早已痴迷于「心智绞杀」的新概念里。

角重构:女性联盟对男性权力的「降维打击」

最让笔者感到惊喜的是,《掌心》并没有执着于放大个人魅力,却展现了一女性所组成的「妇仇者联盟」。她们没有被困在「互扯头花」或「情深」的戏码,而是通过各样的能力,形成了一个去中心化的复仇矩阵。

叶平安(刘诗诗 饰)以心医身份混迹官场宴会, 陆丹心(宣 璐 饰)是更换身份四处推动事件进展,霓裳(张予曦 饰)假扮歌姬收集情报,武显儿(徐娇 饰)永远对准权力咽喉。没有泪眼相拥的结盟戏码,却在计划顺利进行之时端起茶杯,瓷器轻碰的脆响成了对傲慢男性最刺耳的嘲笑。

「去性别化复仇」在生花剧场中形成了相应的对位:《黑月光》的余满月需伪装成「职场小白花」接近目标,而《掌心》的女性联盟早已撕碎弱者面具。相比于《黑月光》的「孤狼式复仇」,《掌心》更凸显「女性互助」对男权体系的解构——她们不乞怜于爱情怜悯,而是通过技能互补来撕碎封建男性权力的大网。

女性之间有的是合作、情义与珍视,而女性与男性之间则更为颠覆。比如男女主之间,形成了一种「去道德化」关系。当元少城发现叶平安的真实身份,他没有忏悔救赎,反而阴冷笑道:顾姑娘,我们现在是共犯了吧?——这对「恶男恶女」之间的博弈,彻底消解了古偶剧惯用的爱情救赎叙事。元少城与叶平安,一个是利己官僚,一个是冷面棋手,他们都不是传统复仇剧里的「道德标杆」。

相反,前者是权力系统的寄生者,而后者是系统规则的摧毁者,双方博弈的本质不是扁平的「正与邪」的对立,而是「系统寄生者vs系统摧毁者」的对抗。

从这个角度讲,《掌心》不但有「成」—— 女性联盟组成的她力量,还有「毁」—— 对封建男权的击溃;不但有你强我更强的「双强设定」,还有你恶我更恶的「反向弧光」。这毫无疑问是对角深度的一种重构,是对封建男权的一种降维打击。

价值深挖:复仇剧的如何讲好「伦理新生」?

但如果说《掌心》颠覆了一些什么,大概是对复仇这件事的「祛魅」。祛的什么呢?

我们先回到叶平安视角,每次陷入回忆的梦境之时都像在撕开结痂的伤口。这个细节透露出剧作的核心命题,也是复仇剧都要面临的一个终极价值之问:当复仇者用仇敌的手段复仇,他们是否成为了新的恶?

好在《掌心》给出的答案并不是唯一的,并且还在温柔地提醒观众,或许我们都要接受一些「人性灰度」,不能简单地用是非黑白做道德审判。

回溯叶平安的童年,杜梁等权贵利用她的心术天赋,将其作为操控的工具,致使无辜平民女性沦为权贵侵犯的对象。年幼的叶平安懵懂无知,在偶然间惊悉真相,却又目睹了上位者惨无人道的杀人屠戮。镜头缓缓拉近,小平安眼中的泪水,交织着被欺骗的伤心、被利用的恐惧,以及无意间成为帮凶的悔恨,复杂而又沉重。正因如此,她成年后的复仇,究竟是迟到的正义伸张,还是深陷仇恨的泥沼,我们实在难以妄下定论 。

类似的「道德困境」在生花剧场「复仇三部曲」中形成了复调:《黑月光》的余满月身为受害者却陷入舆论迫害,《春花焰》的眉林在爱与恨的两难里步履维艰。当复仇剧不再美化复仇的正义性,撕掉复仇者的「正义金身」后,反而让观众看到更震撼的真实——仇恨变成燃料后,没有人能全身而退。

所以,这种道德的拷问让叶平安的复仇始终伴随自我撕裂,一方面是顾清这个身份所带来的压抑,另一方面利用无辜者达到目的也让她备受煎熬。尤其是「掌心使」的称号隐喻了该剧最大的权力反噬——掌心向上是救赎,向下则是操控。

不止叶平安,回看她与元少城的感情线,会发现《掌心》剥离了甜宠的糖衣,化作互相试探的筹码,爱情成为了棋盘上的兵卒,随时都可能葬送在复仇的火焰里。相比《春花焰》中爱恨交织的极致拉扯,《掌心》的情感又有了多样化探索——感情可以是武器、障碍或虚无,也可以随时成为复仇的牺牲品,而「复仇剧」则迈向了更冷峻的社会思辨。

1号结语

优酷生花剧场通过「复仇三部曲」《春花焰》《黑月光》和《掌心》,完成了对复仇赛道的三重重构——

性别维度上,从「大女主爽文」升级为「女性像破壁者」,让互助智慧取代孤胆悲情;

类型维度上,打破题材壁垒,开创「古装悬疑+社会派推理+心理学战棋」的新融合范式;

价值维度上,用灰度人性探讨替代道德说教,让复仇剧承载着严肃社会思辨。

当影视行业还在复刻「爽感配方」时,优酷生花剧场已经完成从「制造剧集」到「定义赛道」的跨越,为影视行业提供了「如何让类型剧承载女性主义表达」的鲜活样本。而这恰如生花剧场的隐喻——让旧类型的枯枝,绽放出新叙事的重瓣之花。

或许这才是真正的「复仇」:不是对敌人的摧毁,而是对创作窠臼的彻底革命。

留言与评论(共有 12 条评论)
本站网友 settimeinterval
7分钟前 发表
权谋线拓展叙事格局
本站网友 维也纳森林别墅
11分钟前 发表
这种叙事野心不仅体现在结构上
本站网友 pdf阅读器绿色版
22分钟前 发表
大概是对复仇这件事的「祛魅」
本站网友 新古典主义家具
16分钟前 发表
而是通过各样的能力
本站网友 瘦身霜
29分钟前 发表
绽放出新叙事的重瓣之花
本站网友 美国asp空间
6分钟前 发表
这种道德的拷问让叶平安的复仇始终伴随自我撕裂
本站网友 前列腺医院
0秒前 发表
更在于细节的设计
本站网友 兰州安宁租房
1分钟前 发表
杜梁等权贵利用她的心术天赋
本站网友 河间二手房
7分钟前 发表
而后者是系统规则的摧毁者
本站网友 性昏迷
28分钟前 发表
让观众如执棋者般拼凑真相
本站网友 古稀老人
2分钟前 发表
回味却往往干涩