您现在的位置是:首页 > 日常 >

日常

大S遗产争议再掀波澜,具俊晔扛房贷陷法律漩涡,汪小菲能否破局?

2025-03-07 04:06:27日常5
2025年2月2日,大S(徐熙媛)因病去世,留下价值不菲的台北信义区豪宅,却因房贷归属问题掀起轩然大波。这套房产承载着徐熙媛两段婚姻的纠葛:首付由前夫汪小菲支付,贷款以大S名义办理,离婚协议约定汪小菲继续承担月供。然而202年大S与具俊晔再婚后,汪小菲单方面停付房贷,迫使大S通过抵押房产的方式维持还款。随着大S离世,债务

2025年2月2日,大S(徐熙媛)因病去世,留下价值不菲的台北信义区豪宅,却因房贷归属问题掀起轩然大波。

这套房产承载着徐熙媛两段婚姻的纠葛:首付由前夫汪小菲支付,贷款以大S名义办理,离婚协议约定汪小菲继续承担月供。

然而202年大S与具俊晔再婚后,汪小菲单方面停付房贷,迫使大S通过抵押房产的方式维持还款。

随着大S离世,债务继承与财产分配的矛盾彻底爆发,一场涉及法律、情感与利益的豪门遗产战就此拉开帷幕。

1. 法律困境:继承权与债务的强制捆绑

根据地区《民法》第1148条,继承人须在遗产范围内“无限连带”承担债务。

大S的法定继承人包括配偶具俊晔及两名未成年子女,而具俊晔作为唯一成年继承人,被推定需主导债务处理,但法律实务中存在两重悖论:

放弃继承的无效性:具俊晔虽曾公开表示“放弃继承”,但律师指出,继承权具有人身专属性,无法单方面转让或放弃。即便具俊晔不签署继承文件,其法定份额仍自动归属,需经法院宣告方能否定。

未成年子女的代理困境:两名子女的继承份额由生父汪小菲代管至18岁,这意味着汪小菲既是债权人(房贷实际出资方)又是债务代理人,存在利益冲突。若汪小菲拒绝以子女继承份额偿债,可能触发“恶意损害债权人利益”诉讼。

2. 经济死局:具俊晔的“百万月供黑洞”

徐熙媛的房贷每月约100万新台币(约22万人民币),而具俊晔的经济能力却备受质疑:

有报道称:具俊晔的收入公开收入来源包括DJ演出(单场约5-8万元人民币)、品牌代言(年收入预估200-00万元人民币)及综艺通告,年收入约500万元人民币。扣除税金及生活成本后,净收入其实难以覆盖房贷。

在这样的情况下,若具俊晔继承房产但断供,银行可申请查封其名下财产,包括大S遗产中的存款、投资及其他动产,然而悲催的是具俊晔在韩国无房产登记记录,追偿难度极高。

利益博弈:三方势力的角力暗战

具俊晔:情感人设与生存现实的撕裂

台媒曾不断渲染具俊晔“为大S纹婚戒”、“深夜守灵”等举动,塑造的是“痴情丈夫”的形象。

然而面对房贷压力,其律师却被曝私下联系了汪小菲,要求“延续离婚协议支付房贷”,被网友嘲讽“既要遗产又要前夫养家”。

汪小菲:资本清算与父权责任的冲突

众所周知,汪小菲已支付首付2.4亿新台币及数年房贷,若房产法拍,其历史投入可能血本无归,但继续还贷意味着变相资助具俊晔,情感上难以接受。

因此汪小菲主张“以子女名义保留房产”,但法律上需具俊晔配合签署共有协议,资本清算与父权责任的冲突不可避免。

S家族:遗产掌控权的隐秘争夺

印象中,大S母亲黄春梅曾多次公开指责具俊晔“侵占徐家财产”,但法律上无权干涉继承分配。有台媒爆料其试图通过子女监护权诉讼间接控制遗产,但因汪小菲坚决反对未果。

另外,大S生前投资的美容院、服饰品牌等估值约2亿新台币,S家族正在推动由小S来代管,意图剥离具俊晔的管理权,此举被解读为“去具化”遗产保卫战。

4、舆论战场:公众情绪与法律理性的错位

支持派觉得具俊晔承担房贷是“爱情担当”,孟具俊晔扛起亡妻百万房贷,是现代社会稀缺的责任感体现”,对比汪小菲“停付房贷”的举动,具俊晔的确是“完美丈夫”的形象。

质疑派则认为,具俊晔继承债务是法定义务,不是道德选择,指出具俊晔若真放弃继承,应主动搬离房产而非“占房抗债”。更有网友深挖其财务记录,发现其韩国经纪公司近三年零纳税申报,质疑收入真实性。

5、终局推演:三种可能路径与蝴蝶效应

第一种是法拍,这种方式会导致房价腰斩、信用连锁崩塌、子女权益受损等严重后果。

第二种是妥协方案:汪小菲可能会以“代管房产至子女成年”为条件恢复还贷,但需具俊晔签署放弃居住权协议。

第三种方式是具俊晔“以工抵债”:具俊晔或将大S遗产中的现金流资产(如版权收益、存款利息)定向用于还贷,同时增加商业曝光维持收入,但其52岁的年龄及有限艺能,可持续性存疑。

6、结语:一场没有赢家的豪门启示录

大S遗产纠纷的本质,是资本、情感与法律在死亡阴影下的畸形博弈。

具俊晔受困于“深情丈夫”的人设牢笼,汪小菲则挣扎在历史投入与未来责任的夹缝中,而S家族试图在公众视野外重掌话语权。

这场闹剧暴露出三大社会症结:

a、名人遗产管理的制度空白:缺乏生前信托、遗嘱执行人等专业工具,导致死后纷争常态化。

b、舆论审判对司法进程的干扰:公众将法律问题道德化,加剧当事人决策的非理性。

c、跨境婚姻的遗产处理盲区:中韩法律差异使资产分配复杂化,亟需国际司法协作机制。

通过上面的介绍,我们对大S的遗产纷争有了更多的了解。

当豪宅法拍的倒计时声响起,没有人真正关心那个曾在荧幕上微笑的大S。

她的遗产,终究成了活着的人争夺战利品的竞技场。这场纷争或许终将落幕,但它撕开的裂痕,将长久刺痛豪门光环下的世道人心。

那么,对于这场纷争见多识广的您又是怎样的观点呢?欢迎大家留言点评,并同步关注很哥解密吧!

留言与评论(共有 19 条评论)
本站网友 冠城大通首玺
12分钟前 发表
这场纷争或许终将落幕
本站网友 自助餐团购
24分钟前 发表
“深夜守灵”等举动
本站网友 天天有
24分钟前 发表
品牌代言(年收入预估200-00万元人民币)及综艺通告
本站网友 wifi暴力破解
20分钟前 发表
而具俊晔的经济能力却备受质疑:有报道称:具俊晔的收入公开收入来源包括DJ演出(单场约5-8万元人民币)
本站网友 橡树园
28分钟前 发表
年收入约500万元人民币
本站网友 群发传真软件
16分钟前 发表
存款利息)定向用于还贷
本站网友 泗阳二手房出售
20分钟前 发表
而具俊晔的经济能力却备受质疑:有报道称:具俊晔的收入公开收入来源包括DJ演出(单场约5-8万元人民币)
本站网友 乏燃料池
0秒前 发表
在这样的情况下
本站网友 醒目计划
27分钟前 发表
贷款以大S名义办理
本站网友 城厢二手房
9分钟前 发表
品牌代言(年收入预估200-00万元人民币)及综艺通告
本站网友 苏花公路
30分钟前 发表
然而202年大S与具俊晔再婚后
本站网友 十拿九稳
5分钟前 发表
却因房贷归属问题掀起轩然大波
本站网友 孕期护理
1分钟前 发表
这场纷争或许终将落幕
本站网友 cdk
8分钟前 发表
汪小菲则挣扎在历史投入与未来责任的夹缝中
本站网友 黑枸杞泡水喝的禁忌
7分钟前 发表
“深夜守灵”等举动
本站网友 kindle10000
24分钟前 发表
子女权益受损等严重后果
本站网友 世茂天城
20分钟前 发表
包括大S遗产中的存款
本站网友 晨曦航空
30分钟前 发表
同时增加商业曝光维持收入