多尔西、马斯克呼吁结束知识产权法 音乐的价值将接近与零？

过去几天，关于人工智能时代知识产权法未来的争论愈演愈烈，Twitter和Block的联合创始人、Bluesky最初的领军人物杰克•多尔西（Jack Dorsey）宣布，他希望看到所有的知识产权法都被废除。

多尔西周五（4月11日）在twitter上写道：“废除所有知识产权法。”

X的老板、特朗普政府效率部（DOGE）的负责人埃隆·马斯克（Elon Musk）也附和道：“我同意。”

不出所料，在辩论双方的声音越来越大的时候，多尔西和马斯克的想法遭到了抵制。

一边是各种文化产业的知识产权所有者，在生成式人工智能模型蓬勃发展之际，他们一直呼吁更严格地执行版权和其他知识产权法律，其中许多模型似乎是在未经所有者同意的情况下接受了版权材料的培训。

另一方是从事人工智能研究的科技公司的领导者，他们发现自己面临着版权所有者因未经授权使用受版权保护的材料而提起诉讼的压力。

曾在Stability AI担任音频副总裁的埃德·牛顿-雷克斯（Ed ewton-Rex）现在是知识产权保护的主要倡导者，他将多尔西和马斯克的言论描述为“科技高管们向那些不希望自己的毕生成果被掠夺以获取利润的创造者们宣战”。

硅谷企业家、专利专家、律师妮可·沙纳汉（icole Shanahan）也提出了反对意见，她曾在2024年总统大选中担任小罗伯特·f·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）的竞选伙伴。

她在回应多尔西的推特时写道：“这里没有真正的知识产权专业人士。”“知识产权法是唯一区分人类创造和人工智能创造的东西。如果你想改革它，我们来谈谈！”

对此，多尔西回应道：“创造力是目前将我们分开的东西，而目前的制度正在限制创造力，并将支付的支出交到不公平支付的看门人手中。”

值得注意的是，多尔西是Block， Inc.（原名Square）的董事长，该公司拥有音乐流媒体服务TIDAL。

多尔西的推特可能并没有反映TIDAL在知识产权问题上的官方政策。该公司的首席执行官杰西·多罗格斯克几年前告诉媒体，他认为音乐“被低估和定价过低”。

人们可以想象，如果版权保护完全消失，音乐的价值会变成什么样子。不难想象，它的价值将与其他商业化文化产品的价值、艺术家和其他创作者的劳动价值一样，接近于零。

社交媒体上的一些人在回应多尔西时指出，多尔西自己的企业受益于知识产权保护。

一位评论者写道：“在你从自己的IP中赚了数十亿美元之后，说起来很容易。”

多西发推文之际，一些科技公司向议员施压，要求他们不受限制地免费获取受版权保护的内容。

谷歌最近向英国议会委员会提交了一份报告，该委员会正在研究版权法的潜在改革，b谷歌宣称“开放网络上的培训必须是免费的。”

英国正在考虑对版权法进行改革，以提高英国人工智能公司的竞争力。尽管最终政策尚未确定，但据报道，英国政府倾向于为人工智能开发者提供“选择退出”制度：默认情况下，那些构建人工智能模型的人将被允许在未经许可的情况下使用受版权保护的内容，除非版权所有者明确选择不使用他们的财产。

ewton-Rex领导了对这一提议的抗议，组织了一场艺术家的抗议活动，最终发行了一张“无声专辑”，以反映艺术家们对放宽版权法可能损害甚至扼杀人类音乐的担忧。

三大音乐巨头——环球音乐集团董事长兼首席执行官卢西恩·格兰奇爵士、索尼音乐董事长罗布·斯金格和华纳音乐集团首席执行官罗伯特·金科尔——也都站出来反对英国放松版权的提议。

ChatGPT聊天机器人的制造商OpenAI在提交给英国议会委员会的文件中，呼吁对文本和数据挖 豁免版权法，这基本上意味着可以免费使用受版权保护的内容来训练人工智能模型。

OpenAI是由马斯克共同创立的，他离开了公司，现在卷入了一场针对该公司的诉讼，马斯克反对该公司从非营利商业模式转变。

马斯克现在运营着一个与OpenAI ChatGPT竞争的聊天机器人Grok，该机器人被集成到X平台中。

一些人指出，作为通用电气公司的负责人，马斯克在知识产权方面的想法可能会在特朗普政府内部产生相当大的影响。

OpenAI在美国面临多起诉讼，指控其未经授权训练ChatGPT使用受版权保护的书籍。在一些人看来具有讽刺意味的转折中，该公司一直在调查中国制造的人工智能聊天机器人DeepSeek是否在未经许可的情况下使用OpenAI的知识产权。

OpenAI和其他面临版权诉讼的人工智能公司（如Anthropic、Suno和audio）在美国法院辩称，根据美国版权法，它们对受版权保护材料的使用应该获得“合理使用”豁免。

到目前为止，美国法院还没有就未经许可在受版权保护的材料上训练生工智能模型是否构成合理使用作出裁决——尽管一家法院最近裁定，非生工智能算法使用受版权保护的物料。

网友锐评：对于一个窃取了Twitter理念并从中赚取了数十亿美元的人来说，这是有道理的。JD是一个把自己想象成天才的小丑，而实际上他只是一个过度夸大自己智商的黑客。

来自特朗普支持者的寡头并不奇怪。不管怎样，做你该做的，别管这破事。我们中的一些人仍在努力维持某种形式的秩序、体面和常识。

文 / 孤岛森林

责编 / 李博