苏有朋夺得《披荆斩棘》总冠军，任贤齐第11，努力或佛系都没有错

苏有朋夺得《披荆斩棘》总冠军，任贤齐第11，努力或佛系都没有错

原标题：苏有朋夺得《披荆斩棘》总冠军，任贤齐第11，努力或佛系都没有错

《披荆斩棘》第二季在经历了七场音乐会后终于成功了。 虽然我们参考的是《披荆斩棘的哥哥》第一季的后续内容，但最终能否成为组合并不影响对后续衍生节目的参与。 座位太多了，很多观众甚至记不起是否会成为他们的名次和组合。 但是，既然这个节目以比赛的形式表现出来，至少在节目中，这个团席是一大看点。

当然对哥哥们来说，参加这个节目有很多理由，所以大家的心情也不一样。 有些哥哥注重规则，关注比赛本身，所以会为了自己和自己的队伍做出更多的努力。 也有年轻的哥哥知道自己赢不了前辈，把节目作为露面的机会，顺便认识大人物。 哥哥中也有人重视体验的过程，也有人没有什么功利心。

《披荆斩棘》第二季最后有三个阵营，三个队长分别是陈小春、苏有朋、吴克。 吴克组藏龙卧虎，能人多，节目前期他所在球队的胜率也很高，但他自己的人气一直没放在头上。

陈小春作为复出的哥哥，目标明确，想成为X-leader (最佳队长)。 在五公和决赛中，球队成绩很好，最终他如愿以偿。

苏有朋个人一直喜欢度很高，也很有气势，想带着球队拿到第一名。 很遗憾，作为队长的他始终有点运气不好，带去的队伍好几次都没有得第一。 另外，好的比赛也因为各种理由被逆转了。 所以虽然最后他没有获得队长奖，但他获得了个人全能冠军，也就是所谓的C组，多少弥补了当队长很难成为第一的遗憾。

其实无论是《乘风破浪》系列，还是《披荆斩棘》系列，奖项的颁发都要时刻关注整体的平衡。 比如《乘风破浪的》赛季第一名是安静的，队长奖给了丹尼尔； 第二季是那英第一，队长奖被顺利授予周笔畅； 《乘风破浪》第三季王心凌第一，队长奖授予谭维维； 《披荆斩棘的哥哥》第一季陈小春排名第一，队长是张晋。

在《披荆斩棘2》的分组之夜，本应是大牌级人物的哥哥任贤齐只获得了第11名。 一些球迷早就表示他们对结果不屑一顾，但也有一些人认为可以不把奇哥当成第一季的胡海泉那样组合。 但任贤齐的人气总是很好，不少观众认为这个名次有点太低了。 我觉得代替任贤齐没有价值，上这个节目也得不到待遇。

其实各种各样的声音出现都有大家各自的道理，并没有什么绝对的对错。就像两种不同心态的哥哥，也只是各有各的想法，也无所谓对错。

如果是在《披荆斩棘》开播之前，可能没人会想到苏有朋和任贤齐在节目上的排名差距会这么大。 任贤齐虽然年纪更大，但苏有朋出道很早，两人都有知名度十分高的代表作。 根据观众的不同，谁在上面谁在下面判断也说不定，但大体上他们都被算作节目中排名第一的阶级哥哥。

在《披荆斩棘》第二季中，苏有朋是比赛型选手。 他努力带领球队，该上的时候就上了，一直想展示更优秀的舞台，掌控着整个球队。 作为竞技节目，想带着自己的队伍赢当然没错，努力当然没错。 如果节目中有人不这么做，这个竞争关系就不能成立。 否则，这个节目的比赛形式可能不成立，变成散沙。

任贤齐是相对的佛系前辈代表，节目面前三轮也是佼佼者，甚至二公与苏有朋组结盟，相对来说他没有那么多驾驭全局的主动性，愿意来咨询，给年轻人更多的机会。

大家都在比赛，在节目中，很多年轻的哥哥无论是大众的知名度还是行业资历都有着天然的劣势。 如果所有的大人物都全力以赴，这些后辈哥哥就更没有表现空间了，所以任贤齐主动了，站在年轻哥哥身后的初衷和做法也没错。

把苏有朋和任贤齐拿来做代表，并不是想去争个高下，他们也不仅仅是他们自己，也是节目中两种不同心态的前辈哥哥的代表。和看苏有朋这样的节目当作比赛的哥哥，陈小春、张智霖、李承铉等，其实很多(但是，采取的形式和手段可能不同)。 像任贤齐一样，与佛教不争的是郑钧、张震岳，还有最年长的杜德伟。

其实从比赛的角度来说，前者既然重视竞技，把它当成比赛来看，他们的排名靠前也很正常。 后者既然主动让步，有的哥哥决赛中每个队都有场表演，却只参加了1次大合唱。 他们不那么在意比赛的结果，表现也很少，名次相对较低也可以理解。

这个成团名次只代表比赛结果，无论什么顺序都一定有高低之分。 让想竞争、让比赛成为比赛的人取得更高的名次，有什么不可以呢？ 相对排名靠后的哥哥，这个成团名次会影响他们的业界地位和实际成就吗？并不会。不争也是他们自己在这个节目上的选择，观众有必要太执着吗？ 让我们心情再平静一些，享受他们的表演，关注他们的后续新作品。

责任编辑：