您现在的位置是:首页 > 作品 >

作品

孤岛双11,会是通往全球互联网的穷途末路吗?丨亿邦年度文章

2025-02-08 03:24:30作品55
孤岛双11,会是通往全球互联网的穷途末路吗?丨亿邦年度文章 源:亿邦动力01有人会问,今年双11到底该关注什么?是节节衰退的全球经济形势?还是不复往昔的互联网大厂?抑或战报数据哪家强?我说都不是。看一家公司就够了。字节跳动,准确的讲是抖音里的抖音商城。源:亿邦动力有人会问,商城有什么可看的?天猫十年前就筑造了商城;京东早年间,就叫京东商城。抖音无非是仿古行为。没什么值得大惊小怪。“看看李佳琦

孤岛双11,会是通往全球互联网的穷途末路吗?丨亿邦年度文章

源:亿邦动力

01

有人会问,今年双11到底该关注什么?

是节节衰退的全球经济形势?还是不复往昔的互联网大厂?抑或战报数据哪家强?

我说都不是。看一家公司就够了。字节跳动,准确的讲是抖音里的

抖音商城

源:亿邦动力

有人会问,商城有什么可看的?天猫十年前就筑造了商城;京东早年间,就叫京东商城。抖音无非是仿古行为。没什么值得大惊小怪。“看看李佳琦,预售就吸引来了四五个亿的观看量;看看罗永浩,横跨抖音淘宝,创业、直播两不误;再看看淘宝,今年请来了罗永浩、俞敏洪(后来本人辟谣了)、刘畊宏、张柏芝,这‘诺曼底’玩的,不香吗?”

是的,都挺香。不过,且容我先说清楚为什么双11只需锁定抖音商城,就能先知春江水暖了。而其他的也都逃不过“真相定律”。

我预测,抖音商城,可能是未来一两年仅有的还能带动全行业继续增长的电商模型了。

注意,重点不在于

增长

,而在于

模型

源:亿邦动力

是的,增长是一定的,抖音是大流量池,年轻的用户都在抖音。抖音搞个商城,爆发理所应当。

但我想强调“模型”。企业在做战略部署的时候,一个对的模型,将直接决定终局。增长只是结果,而模型是起到决定性作用的杠杆。佛祖说:

凡夫畏果,菩萨畏因。

增长焦虑很大程度上,是忽略了模型的重要性。你以为抖音强大,所以投身抖音做电商,我相信大概率是做不好抖音的。

说回抖音商城,它到底是一个什么模型?

我的理解是,抖音商城就是字节跳动这家公司的超级底牌,而字节跳动,就是今天全互联网行业的底牌。

无法否认,今天的字节,是国内最数一数二的公司。不只是因为张一鸣可以位列胡润百富的前三甲,也不在于字节已经暗中超过阿里腾讯,成为今天国内最大的广告收入平台。它的强,源于它的“先进性”——即字节这家公司寻求增长的模型先进性。

我把这个模型简单概括为“

效率第一,举债投留

”。

是的,不是错别字。是“

留存

”的留,不是流量的流。

字节是一家非常信奉效率的公司。坊间传闻这是一家APP工厂,但本质上,字节打造APP的底层思路,都嵌入了瞄准效率的“思想钢印”。

源:亿邦动力

这就是字节的骨相。你以为它在赛马,重复建设,烧大把没用的钱,但字节却非常清楚,赛马的结果是对准了“效率”。

今年形势所迫,所有公司都在考虑降本提效,减脂增肌。但不要忘了,“

提效一定降本,降本未必提效

”。

很多公司降本的目的是为了生存,而不是为了提效。这就好比有些马儿不吃草了,瘦了,但仅限于不至于饿死,但也躺平不想跑了;而有的马儿更矫健了,跑得更快了。

字节的效率模型,取决于“留”,而不是“投”。至于“举债”,也就是资金杠杆向哪里导入,也要看清谁“留存”的模型更好。

而这个模型之于头条、之于抖音,乃至字节招聘文化、产品商业化的方式,都如出一辙。

源:亿邦动力

我们大多商家知道可以通过dou+、千川投流的方式,让付费流量撑起一个账号。这也是抖音电商特别鼓励商家去做的事情。因为抖音的流量池足够大,算法足够精准,所以品牌方只要有足够的预算,就可以源源不断的输出。

但显然,

饮鸩不足以止渴,只会致命

。我们仔细观察字节产品系的成长模型,就会注意到,这并非官方希望呈现的策略,也并非它崛起的真正奥秘。

十年前,今日头条APP敢于在初创阶段就把推广预算all in手机预装市场。原因有两个:一是十年前的移动互联网和智能手机普及率极低,而人人移步智能手机的趋势则有目共睹,所以潜在用户盘子很大,增量摆在眼前;二是今日头条APP的启动数据可以达到一个比较令当时团队满意的标准。这个时候,只要砸进去多少钱,都有确定性甚至指数级的回报。

日活、月活就是十年前最好的用户留存指标。而张一鸣所谓的“

大力出奇迹

”,正是建立在“

投+留

”的基础模型(MVP)上。包括字节早期大举扩张中,“不计代价”的挖人、招人,背后也是要到能够帮字节真正带来增效的高手。

因此,在抖音做电商,投流对应的ROI,不应当仅仅是GMV,至少也得是GPM(直播间、购物车千次曝光产生的GMV)。而最好的模型,应该是铆准了

用户货币化率

的投放。做出一个有用户沉淀、有用户留存的增长模型。

所以,商城就是抖音的“留”。如果把此前的抖音短视频、直播等基于内容、兴趣推荐算法的电商模型,比作

当街叫卖

,那么抖音商城就是

沿街开店

。前者善于激发用户消费的非计划性,也就是冲动消费;后者则是让产品、品牌和消费者之间形成再次连接的机会,也就是忠诚度。

源:亿邦动力

我们都说,直播电商是单次博弈。卖的东西多与少,不取决于东西好与坏,而是取决于主播叫卖的大与小。因此,退换货率始终居高不下。而商城电商是多次博弈。最终验证能不能有回头客,能不能让品牌被消费者认可,都在此一举。

双11可能是验证这一模型最好的时机。

而说完了这一切,我就要点出关键问题了。

我们都知道抖音足够强大,成长性好,以兴趣、算法为驱动的内容平台(当然也包括视频号、淘宝直播、快手等)给市场带来了新的一波想象空间。但

当抖音开始决定做“留”,就意味着整个电商市场增量的空间开始关闭

在活跃用户的量级上,12亿、抖音8亿、淘宝5亿。由于腾讯和生态对电商态度始终暧昧不明,虽有巨大流量池可做商业转化,但没有完整的电商闭环。淘宝天然是电商,但其深植于用户的货架心智,决定了它更倾向于成为交易的终点而不是起点。所以,最大的流量与电商融合的产物只有抖音。

抖音商城,是整个互联网、电商最后一面“用户货币化”的城墙。而它,即将封装完毕。

源:亿邦动力

02

好了,替抖音“吹”到这。否则大家一定以为我是来跪抖音、搞字节崇拜的。

真正核心的问题就要来了——

当我们参透了抖音这个“投留”的模型之后,就要思考:

在拥有全球18亿用户

(留存)

后,抖音如果想继续扩张,该向谁采购流量

(投流)

(附:抖音MAU8.88亿+TikTokMAU10亿)

这是今年双11乃至202年最大的迷思。

因为你会发现,在国内,除了,好像也没谁的流量可以薅了。可偏偏对抖音外链的态度是一言难尽的。

而另一方面,品牌商家们会发现,在抖音能薅的流量也差不多到头了。特别是投流的ROI在逐年的降低。当然不排除有一些“投手”在品牌企业内部,或者一些DP机构中仍然吃香。但整个行业的红利正在日薄西山。

因此,在全网没有可以采购的新流量,更大程度上限制了抖音的发挥。“大力不再出奇迹”。模型会不会失效?

甚至某种程度上,品牌商家都比抖音更穿梭自如。毕竟在没有二选一的年代,商家可以“全域”经营,但平台反而不能。

这就像是一颗行星不断膨胀,核聚变,最后坍缩,变成了“白矮星”.

而这个问题,也是十四年双11处境越来越微妙的一个缩影。

我们所处的电商环境,会越来越像一个个的孤岛,一颗颗白矮星。

源:亿邦动力

平台之间因天然竞争性无可指摘。这决定了淘宝天猫、京东、抖音、、快手必须游走在若即若离的关系之间。

譬如今年双11前夕,快手就恢复了淘宝外链。而在过去两年里,快手和抖音都希望把电商收益攒在自己手里而断开平台外链。在这种半开放半闭环的状态下,快手的选择非常重要:到底是借助更多盟友做大GMV,以确保跟抖音分庭抗礼、持续斗法,还是全力以赴冲刺独立电商的第三极?

源:亿邦动力

此一时彼一时。在今天快手的眼里,

自己的存量是存量,彼此的存量是增量

。故此,外链广告收益和电商交易收益,两种生意都要做。最重要的是,不要在跟抖音大杀四方之前,就匆忙跟淘宝成为敌人。这还不算上视频号在后面的疯狂追赶。更何况,内容电商平台的基础设施尚未完善,供应链、店铺、支付、物流、体验诸多环节,仍然是非常重商家运营的。大主播们没有好货盘,也会影响KOL的用户货币化率。所以,恢复“建交”,是最好的选择。

这也顺理成章的化解了淘宝对快手主播的“挖角”。淘宝有天然的选品池,需要的只是更多可以变现的流量。所以李佳琦在淘宝,辛巴在快手,都不妨碍从淘宝拿货。淘宝有机会把快手的用户货币化,何乐不为?

当然,交个朋友艺高人胆大的跨平台行为,某大程度上只是罗老师和淘宝在“行为艺术”上的成功。乍一看,以为釜底抽薪,而实际上,仔细对比交个朋友与李佳琦直播间的数据,就会发现,无论是库存深度还是折扣力度,抑或货品宽度,都衬托出李佳琦“唯我独尊”一般的存在。

源:亿邦动力

在李佳琦直播间,预售首日,一款雅萌美容仪单品就能破亿。而罗老师只能拿出传统艺能“抢iPhone”和“抢金条”来拉高场观和客单。这显然不是一个量级。

对于全网而言,

唯一不需要“出淘”的就是李佳琦本人

。因为在淘宝、抖音的双孤岛局面下,李佳琦只有选择其一才会让自己的用户货币效率最大化。因为只要选边站,任何平台都会会all in他。

反观抖音,则不必在意一哥罗永浩的“出轨”行为。一来抖音并未失去交个朋友,二来抖音的算法机制从来都不支持一家独大,三来抖音今天的算账逻辑跟其他“孤岛”都不同。如前面所讲,抖音是互联网和电商的最后一张底牌。

抖音在意的是能够给整个行业贡献多少增量的“想象力”,以及在“投留”这个模型下,商城到底能不能兜住用户留存的“现实感”。

只要“留”得住,以字节的性格,会毫不犹豫的持续投入。这将意味着抖音会继续开足马力,寻到更多的流量资源。在这个模型下的卷动下,还会缺明星、网红、主播、达人和品牌商吗?

0

平台孤岛的另一个致命问题,就是所有的商业模式将趋同。

但美国不同。美国的互联网公司克制的近乎“迂腐”。META做成了全球最大的社交媒体,就始终没下决心做电商搞一搞亚马逊的麻烦。小扎规规矩矩的做社交,最多就是讲讲元宇宙的故事卖VR。结果财报一出来“蚌埠住了”,狠心裁员一万人。

Twitter也真是不争气。坐拥10亿的下载、5亿的用户、可货币化日活跃用户1.87亿,CEO就没一点野心想碰电商分毫。“卷王”马斯克上来一顿操作猛如虎,辞退CEO、CFO,裁员50%,恢复996……目标只有一个:抄中国或者抖音(TikTok)。美国人惊掉下巴,但也大快人心。

马斯克的潜台词就是,你们这些美国大厂不搞模式创新,也不搞技术发明,凭借自己广阔的流量池,天天躺平收广告费。你瞧瞧人家中国互联网公司,把我们抄了个遍,还互相抄作业。

可惜马斯克叫不醒装睡的美国互联网大厂们。于是噩梦就真的降临了。

2022年是全球互联网经济大衰退的一年。亚马逊、META、youtube相继破发,广告业务或者创了增长率的历史新低,或者不增反降,或者停滞不前。整个硅谷大厂蒸发了500亿美元。一个比一个惨。

源:亿邦动力

源:亿邦动力

所以,素有海外“双11”之称的黑星期五(亦有“网络星期一”一说)今年也是冷清凄切。

原因很简单,全球品牌商家的预算通缩,全面削减了。

国内的情形也不容乐观,大厂裁员的背景首先是用户货币化率的放缓,尤其是广告业务的衰减。由于国内每个平台是近似的孤岛,所以都希望商家能尽可能多的把各种预算放到自己的篮子里。但所有的品牌商家在开年的时候就已经知道,面向市场的整体预算是一个可测量的模型。没有哪个品牌会拒绝更多渠道的曝光和销量。有限的预算先给谁,后给谁,先给的肉多到什么程度,后给的汤几个人分,都是一开始就算清楚的。

源:亿邦动力

互联网ROI的可精算,让全球商业都有点“计划经济”的影子。

因此,双11也好,黑五也罢,不是到了年底才发现形势不对。这种不景气,是2022年初就已经决定的。

广告主预算是对市场信心不足的体现,而背后更是折射出全球性ROI的大撤退。因此,全球互联网平台广告模式正在走向它一开始就书写好的穷途末路。

当所有品牌商砸进去的广告无法再获得高杠杆收益的时候,要认清的新现实则是,今天该

如何重新树立平台和品牌商之间的新型关系?

什么是新关系?而旧关系又是什么?

近期聊到的一位创业者,一语点醒梦中人。

在过去十年,尤其是近三四年,可以说是

平台联合品牌商,用算法PUA了投资人,套现了海量广告预算

源:亿邦动力

这就是旧关系。平台想要变现效率最大化,最极致的方式就是把ROI的杠杆降到平滑。原因是高杠杆率只会让商家最大化的实化用户货币化,以致于可以近乎一次性收割,不再持续投流。

平台和品牌之间必须建立在多次博弈的基础上,才能实现可持续增长。也就是每年你都花点钱在我这,最好是越来越多,平台的规模性增长才能成立。

源:亿邦动力

这也解释了为什么、抖音这些社交、内容电商平台早期流量起盘阶段,更大程度要做二类电商,大量的淘宝客、微商,甚至会眼皮底下容忍“黑五类”商家。

原因不只是品类暴利,更在于早期的流量价格尚未被官方定价。这就是所谓的“流量洼地”。

广告是被标准化的一种商品形态。商家采购广告,哪怕是纯banner曝光,不求CPMCPACPCCPS,都是有明码标价的。

然而,冲突在于商家想要白嫖平台可货币化的用户,而平台却想要商家多次采购广告。博弈之下,最终就一定会经历效率峰值之后走向终点,即双输。

这就是旧关系让互联网广告走向完结的必然。

04

那么,

新关系的机会可能会在哪儿?

如果说广告模式终结是困于广告价格的标准化,那新关系的建立一定基于那些尚未被标准化写死命运的空间。

具体来讲,大致有三个待“标准化”的方向可以探索。

1

称作

存量的标准化

源:亿邦动力

如果承认字节增长模型的先进性。那就放大留存的效率。我们常说的增长黑客,AARRR被反复提及,中间的那个“R”,既是留存。

源:亿邦动力

未来品牌的增长模型,一定要先到“留”的方法,再烧钱投入,大体回报是可期的。

譬如安踏,今年双11期间,联合冰雪运动国家队,重新定义了羽绒服标准。羽绒服不是新品类,也绝非新市场,甚至一年只能卖一季。这其中有波司登王者一般的存在,但安踏敢于杀进来,看重的是这个存量品类尚未被标准化的机会——运动羽绒服的标准。

源:亿邦动力

很好理解。户外运动今年大热,除了冬奥会的加持,也在于人们对于舶来新生活方式的追求和向往。露营、滑雪、溯溪、骑行、冲浪,这都是今年双11乃至2022狂飙迈进的新市场。安踏熟悉的运动领域,加上尚未被开采的运动专业羽绒服,这个市场的品牌定价和投流定价仍存在弹性空间,就足够某个品牌在存量基础上建立新标准,杀出个黎明。

再譬如优衣库。优衣库的崛起,正处于 的经济衰退期,与之相反,它的销售业绩获得了160倍的增长,利润获得了1500倍的增长。它是如何做到的?很适合今天的国内品牌企业去研究。如果简单总结,就是抓住了下行周期消费者对服饰最朴素的需求——基本款。低欲望社会的消费者不需要那么多花里胡哨,需要的是经济适用,老少咸宜。优衣库同样是在构建存量的标准。

源:亿邦动力

还有得物。这个已经近千亿规模的小平台,能在所有巨头的眼皮底下成长起来,核心就是做了一件事,运动鞋鉴定的标准化。从十几年前的拍鞋、乐淘、好乐买这些垂直电商网站,到后来综合电商平台,运动鞋从来不是新鲜事物。但真正把球鞋真伪鉴定做到集大成的,还只有得物。今天的得物,不只是潮流社区,也不只卖运动鞋和潮服,也朝着综合平台的方向走。未来会怎样不可知,但他已经做到足够优秀。

源:亿邦动力

2

称作

标准化的增量

源:亿邦动力

简单的讲,就是老人做新事。举个例子。拼多多的出海项目TEMU是典型的用已经“标准化”的打法去进攻增量市场。众所周知,拼多多在国内玩得最好的就是低成本获客、社交裂变,在场景里所向披靡。这招放在海外还行得通吗?一样的。TEMU在国外飞速的增长,还是那三板斧:

砍一刀!注册拉新!红包裂变!据说,一个TEMU老用户,只要邀请到25个新人注册,就能赚到100美金。你看,这不就是各种APP“极速版”常用的那一套吗?

上线两个月,Temu总共迭代了19个版本,超过亚马逊、SHEI,成为App Store购物类应用单日下载榜的榜一。日活成交用户6万,日均GMV突破了150万美元。年底能冲刺5个亿美金。

源:亿邦动力

同样卷到国外的还有国货美妆花西子。花西子给人最反常识的就是,我不想入乡随俗,非要追求所谓的“本土化”。到了美国就长成美国彩妆的样子,进了印尼就换成东南亚风。没有,花西子就是中国风、东方美学。继续讲苗银、傣族的文化审美,继续把花花绿绿的风格带到国外。这就是对民族文化的自信。在国内被验证成功的审美标准,放到海外再去寻增量。老外你爱认同不认同,我就是我,不一样的烟火。(点击查看“

为什么花西子可以用“东方美学”冲刺全球市场?

丨亿邦双11超品洞察”)

则是

长链竞争的标准化

源:亿邦动力

我们都知道数字化是流动的价值,无论从上游传导到下游,还是从下游传递至上游,最终会在全产业链、全要素实现效率的释放。因此,今天的消费品牌,也要注重在所有生产要素的“平衡增长”。

比如鸭鸭,表面上看他是一家国民级的羽绒服品牌,这两年在抖音、快手这些新兴渠道快速成长。但骨子里,他是制定了羽绒服产业链的数字化标准,从100多道生产工序,到下游渠道管控,再到消费者数据洞察,全靠一部数字中台系统来运转。这不就是SHEI吗?(点击查看“

两年GMV破80亿,50年国货品牌鸭鸭跑出SHEI速度

丨亿邦智库”)

源:亿邦动力

再比如说回今天的主角,字节跳动。他把“投留”这套流量逻辑玩明白了,也就把整个内容产业玩明白了。抖音之所以强,是把主播、达人、品牌商、运营商,各路英雄好汉都通过一套标准化的定价机制串联了起来,形成了生态化的社会大分工。

源:亿邦动力

05

双11已经进入第十四年了。整个互联网语境也发生了巨大的逆转。

双11之于企业的意义随着时代主题的变化而变化。

存量,是绝大多数人都没有经历过的阶段。我们常抱怨经济形势大不如前,也会哀叹低欲望社会拉动不消费。但我依然想说,为什么苹果依然是硬通货?

我们不能太被外界左右。存量时代,考验我们的是对复利的追求,拥有一颗平常心,到属于自己的长坡厚雪,学会在动态平衡中寻求增长。如同“投留”这个模型所强调的,

留存有所守护,生命才值得投入

。企业与人生的经营同样可循。

虽然没有任何一家企业能始终死守双11的王座,但我们有幸见证了这十四年里出现的无数或意气风发、或平步青云的的各路选手。而今,我们似乎也更加呼唤那些正视困境、迎难而上的英雄。

因此,尽管双11是一座通往全球互联网世界穷途末路的孤岛,但“

懦夫从未启程,弱者死于途中。而我们,永不止步

”。

留言与评论(共有 9 条评论)
本站网友 支付宝客户端
10分钟前 发表
快手这些新兴渠道快速成长
本站网友 王以太
7分钟前 发表
最终验证能不能有回头客
本站网友 什么牌子的羊奶粉好
9分钟前 发表
12亿
本站网友 今天是阴历多少
30分钟前 发表
尤其是近三四年
本站网友 焦虑自评量表
15分钟前 发表
抑或货品宽度
本站网友 夸克辅助
17分钟前 发表
所以李佳琦在淘宝
本站网友 商丘娱乐
13分钟前 发表
双11之于企业的意义随着时代主题的变化而变化
本站网友 拉米夫定片
4分钟前 发表
交个朋友艺高人胆大的跨平台行为