未经他人苦,莫劝他人善,你若经我苦,未必有我善! 是什么意思(这句话来自哪里)

未经他人苦,莫劝他人善,你若经我苦,未必有我善!，看字面上的意思解释应该是：你要是没有经历别人的苦难，就不要劝他人行善，你要是经历了我的苦难，不一定有我善，是呀，人从来都是喜欢劝导别人，却从来不愿意做那个受苦难的人，当一个人的忍耐达到极限时，他会做出一些极端的事，话又说回来，也许你碰到了这些苦难的事，狠起来比他还狠，所以不管别人受到了怎样的经历，我们真的没有权利去劝导别人。

未经他人苦，莫劝他人善。少年不懂此言意，人到中年，历尽沧桑，深有感触。很欣赏这句话，自然是与题主没有任何同感。

这句话说得非常的真实，也非常有道理，也教会我们为人处事的道理。很多事情我们看到的只不过是表面现象，就仅凭我们看到的表面的现象去劝说别人，指责别人，甚至是道德别人，也许我们自己是片面的，无知的。未经他人苦，莫劝他人善，是个人的修养，也是对他人的尊重。

当然，这句话的意

思也并不是说，当别人犯错的时候，不能去指出来。需要告诫我们，去了解事实的真相和原委，不要轻易的下结论，也不要从自己的角度去指责伤害别人，凡事都要换个角度去想，从对方的角度，从事情的本身，综合去考虑问题。也给别人一个解释的空间，多倾听别人的理由，不要武断的去做决定。

亲眼看到的不一定是全部，也许只是一个小枝丫。亲耳听到的不一定是真实，也许只是一个小插曲。尊重他人，也是尊重自己。

这句话来自哪里，在我的理解范围内，出自电视剧《神话》，易小川跟高要，在得知高要是未来的赵高时。

高要遭受的苦，难，我相信看过这部电视剧的人都懂，都了解，那是时代，环境，背景所造就的赵高，而那个时代的掌权者是谁？是秦始皇，赵高去报仇并没错，错的是他并不是单纯的报仇，而是仗着报仇的名义助纣为劣，直接掀翻了那个时代，纯粹性的一种变态的报复欲，无差别报复。（放在现代社会就是拿刀去砍幼儿的行为。）

为达目的不择手段，那一刻的赵高已经彻底黑化了，稍微懂点心理学或者人性的都明白，从高要成为赵高的那一刻起，他已经不在纯粹是为了报仇，而是以报仇的名义去成就自己的地位。

好了，再从字面意思来理解它，后半句的劝人善的意思在我理解来说就是劝人向善。

怎么滴？没有经历过别人的苦？连劝人向善都不行了？那是不是别人骂了你一句，正好骂到你痛处了，就要去拿刀砍了对方？（君子动口不动手这句话是不是劝人向善？）

那是不是别人背后说你一句坏话，你就得让那人消失？（那还要法律干啥）

照这样说来，这个世界就没有好人了，全是恶人，比如网暴，当年喷刘翔的，我就觉得那些人都该死，一句道歉就能揭过去？

可笑的未经他人苦，莫劝他人善。

劝人向善凭啥不行，劝是啥意思？是说服，勉励，感化，让人从困境中走出来，迎接未来，拥抱希望…

如果连这都不行，那学文化干啥？要规矩弄啥？法律不成摆设了？

（可能有些人会说，你没经历过别人的苦难，那就不可能理解别人的痛苦，纯粹就是站着说话不腰疼。）呵，说的好像就你经历过痛苦，别人没经历过一样？

受委屈了，受伤害了，难道不是站起来擦擦眼泪，抹下鼻涕，继续向前？谁人不是这样走过来的，运气好了碰到贵人相助，运气不好了自己独自伤口，难道不正常？

难道非要把好心当驴肝肺？所有人都变得及其冷漠了，才是社会的常态？（有人受到伤害，过去安慰一下？你来这么一句，不觉得让人恶心？）

注：这句话本就有歧义，（原意就是有一种人，自以为是，总站在道德制高点上，去劝别人善良的人。遇到任何纠纷，就不分青红皂白，一味地劝说弱势一方要宽容一点，他从未真正考虑过当事人的感受。这种人表现出来的，不是发自内心的善良，而是一种“伪善”。）

但这句话真正发扬光大的是《神话》这里，我相信大部分人也是从这里理解的。

这句话听多了让人恶心，尤其是只从字面意思去理解的话更让人恶心。

更有些人把这句话标榜为至理名言，不知道哪个没文化的人创造了这么一个句子，听着就让人反胃，恶心。

歧义这么大的一句话还能流传这么广，真搞笑

这句话是看你用在什么场合的，滥用了这句话自然就反感了。那这样的话，是不是只要我经过足够多的苦就可以杀人了呢？你们就不用劝我了呢？所以关键看你怎么用这句话，用在什么情况。就好像什么“狗”“普信男”，开始还好，后面不论啥情况都滥用了，词义人为地扩大，自然就不爽了。这句话是用来反驳道德的，比如说你工作加班累了一天，坐公交车回家，你也很累了想坐回儿休息一下，但是后来有个老人家没位置坐倚老卖老，车上的人还嚷嚷叫你让座。这个时候你就可以用这句话反驳他们了，他们是道德，让座应该是让座人情愿的才美好，他们不知道你加班多辛苦，就不要劝你让座。不过有些情况，这句话滥用是真的很反感，“某某某媳妇杀人了”“肯定是她婆婆家里对她怎样怎样了才杀人的”，这个时候有人说“那也不能杀人，可以沟通，离婚”之类的，这本来就是对的，不杀人是人的底线，偏偏有人来了一句“未经他人苦，莫劝他人善”，说这句话多半是微博“女拳”了，杀人除非是婆家把你当狗一样侮辱，或他们要杀你时你反抗才可以，但是很多新闻仅仅是媳妇受了点委屈，最多也就天天吵架之类的，就激动杀人了，女拳说这句话的时候，这句话已经变味了。所以这句话你反感，一定要么是有人滥用了这句话，要么是你太敏感。一般滥用这句话的都是三观不正的人。

还有那句“道德是约束自己的，不是约束他人的”也被滥用了，何况这句话本身就不对，道德与法律的区别仅仅在约束力不同，都是约束大家的。你道德上犯错了就得接受道德上的谴责，谴责相对于法律的刑罚来说算得了什么呢，这也符合“过错越严重处罚越重”的原则。道德上犯错了，不严重，所以谴责也不算什么。但是你要用这句话免除谴责就三观不正了说不过去了。题外话了，扯远了。。。

总之，你三观正就行了，不用管别人，知道啥时候用这句话，啥时候不该用就行了，当然啦别人犯了错时，自然有大众谴责和法律制裁，点到为止，不用长时间蹭热度。

有一句话说的比较好，以道德的标准要求自己，以法律的标准要求别人。

现在呢？绝大部分的人是反其道而行之，以法律来要求自己，自己的行为不违法就可以。而对待别人，动不动就会道德。比如强行要年轻人给老年人让座，某某抗震救灾捐款太少，谁谁那么有钱却还要穷亲戚，穷朋友还债，诸如此类数不胜数。

而回到问题的本身，未经他人苦，莫劝他人善。与其用语言去劝说他人，不如自己身体力行，用自己的实际行为去让别人觉得应该去做一个好人。

昨天在快手看了一个视频，视频中当初老人拆迁得了一百多万都给了儿子，女儿家里穷，盖房子缺钱，给老人哭着跪下借三千，老人说嫁出的闺女泼出的水，最后一分不给。后来儿子把老人赶了出来，老人来女儿家住，女儿不同意。一个路人知道后，以道德标准骂了女儿一顿，女儿幡然悔悟。

不管怎么说，女儿也应该养老。只是这个路人，这么有正义感，能够把女的骂一顿。怎么不去老人的儿子理论！毕竟比较而言，儿子家里的环境更好，经济更宽裕。

最后说一下我一个认识的 ，今年拆迁，他给另一个朋友说，你家里有哥哥，有老人，拆迁费应该归老人。两个月后，他家里拆迁，他说九十万的拆迁费，给两个一人十万。剩下的归自己，老人呢？自己原来怎么要求别人的！

这话后面还有半句才完整：你若经我苦，未必有我善。 这句完整的话首先不是用来劝人的，是用来反驳那些劝你善良的人的，也给自己一个理由来保护自己的内心世界。所以这话没有对错好坏之分，全是主观意识，在你受到不公待遇受了委屈，别人来一味的来劝你善良时唯一能反驳他人的核心观点。这样你内心才能独立思考，不受他人影响。很多名句其实都是告诫自己的，不是拿来告诫别人的。

我突然之间想起了某个节目，有一个富商跑去底层人员体验生活，他准备做议员的。当时他大放其实说只要肯拼搏肯努力，肯定有自己的一片天。还认为他们穷，分明就是因为他们懒不思进取。

结果到了底层生活才发现他的这套理论根本都站不住脚。底层人员的生活比他想象中的要困难许多。他寻工作的时候发现的工资是低的，每天光是应付自己的温饱，这已经很困难了，更加不要说什么来回的车费之类的。还有住宿的条件更是差的要命。邻居与邻居之间相互影响，根本连休息都做不好。第2天继续拖着疲惫的身躯，继续他廉价而又辛苦的工作。节目的最后，他自己也发表一番言论说这个社会正在惩罚着没读好书的人。可社会的底层一年的工资，却让那些家长们没有时间去教育好自己的子女，没办法让他们有更好的教育。只能一个恶性循环的继续他们的底层生活。他们每天的工作所获得的金钱也只能应付他们每天的生活。开销也就没有能力再去储存一些资金，去干点别的事。如果真的去拼搏去做生意了，他们根本就亏不起的。

所以看到别人如果穷困潦倒的话，不要再说偏不思进取之类的话了。他们背后的因果是我们看都看不懂的。更加别指望他们以后会积德行善之类的，他们不作恶已经是对这个社会最大的善了。